Bonjour,
C'est donc bien drôle cette campagne
électorale, avec les propos des chefs et des candidats vedettes qui en
mènent larges, plus larges que nécessaire. On peut sans doute excuser leur
inexpérience en politique et en communication pour certains, mais pour
d'autres c'est autre chose.
Jean Charest fait en toutes
lettres ce qu'il reproche aux autres, ses adversaires ou les médias. Son
manque d'éthique qui est flagrant est une véritable honte pour tous les
Québécois. Le roi des attaques personnelles qui s'offusque de se faire
mettre sous le nez sa collusion avec un Eddy Brandone et qui ne se gêne
pas pour attaquer les journalistes d'enquête qui ont fait un travail
rigoureux. À preuve, les campagnes publicitaires de salissage et d'attaque
personnelle de bas étage, quelle dégoûtante stratégie.
Gaétan Barrette qui braille sur son poids et se dit
victime des propos somme toute subtils de Pauline Marois qui ne disait
qu'un ministre de la santé se doit d'avoir de bonnes habitudes de vie.
Puis dans un deuxième temps, Gaétan Barrette traite ses deux adversaires
d'insignifiants. La victime apprend vite à changer de rôle et devient
l'agresseur.
François Legault qui tel un justicier pas
masqué tire sur tout ce qui bouge pas à son goût, les jeunes font pas
assez d'effort, les parents ne leur enseignent pas assez les valeurs du
travail, les jeunes asiatiques sont un modèle à suivre. À bas la belle
vie, et hourra la production!
Nous sommes mal servis
actuellement par ces propos disgracieux, ces attaques personnelles qui
trahissent plus leur désarroi personnel que leurs idées politiques.
Autre
chose qui m'agace, les millions que chaque parti donnera pour acheter
notre vote. La CAQ saupoudre très généreusement les millions voire
milliards, à croire que François Legault n'a jamais été ministre et ne
connait pas les contraintes budgétaires. Jean Charest est l'As pour
resservir les vieilles annonces déjà faites et pour donner des bonbons
qu'il avait jusqu'alors refusés.
La priorité de cette élection selon un sondage au début de la campagne était la santé, mais quand on parle d'embonpoint d'un candidat, alors il prend ça comme une attaque personnelle.
L'éducation
qui était une autre priorité ne se résume qu'au conflit étudiant
provoqué par les libéraux à des fins électorales, mais est-ce uniquement cela
l'éducation?
La corruption, la collusion et le financement illégal des partis devraient prendre l'avant-scène de cette campagne, mais cela manquerait d'éthique selon le petit Charest rouge.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire