Va pensiero!

Bon lundi, c'est la fête du Travail au Québec et je suis dans un drôle de mode de réflexion. Un changement de paradigme transversal de ce qui est à ce que je ne veux plus. Les changements passent bien plus par ce que nous ne voulons plus que par ce que nous voulons, car savons-nous vraiment ce que nous voulons?

La vie actuelle nous interpelle à une révision complète de nos valeurs, de nos croyances, de nos mensonges que nous avons crus comme des vérités. C'est le grand réveil, comme certains le disent, mais pas comme le pensent certains mondialistes. Le réveil à ce qui fait sens pour nous.

Pour ma part, mon approche est assez surprenante pour moi. Je remets en question toute ma philosophie de vie en le regardant par son opposé. C'est fascinant, il tonne, il grêle et c'est l'orage diluvien présentement. Quelle magnifique ambiance pour écrire ce qui est en tempête dans mon âme et dedans ma tête, dans tout mon être.

Et si tout était faux, dans ma conception de la vie. Faites cet exercice avec moi et nous verrons.

Ceux qui me lisent depuis plusieurs années connaissent ma philosophie de vie que j'acronymise comme le BRAS de la vie. Bonheur, Richesse, Amour et Santé.

Pour mon BONHEUR

Je rayonne de joie, d'humour et de passion.

J'attire à moi les réponses à mes demandes.

Je suis orienté et guidé par ma mission de vie en tout temps.

Je priorise l'harmonie dans ma vie à chaque instant.

Je suis heureux!

Où en suis-je sur cette valeur qu'est le bonheur? Sur une échelle de 10, 10 étant le parfait bonheur, je me situe où? Je n'aurais pas la note de passage. Je regarde l'extérieur et j'y vois des humains qui souffrent, qui se débattent pour survivre au lieu de simplement vivre heureux. Il y a quelques exceptions certes, cependant la morosité est grandissante et elle est très perceptible jour après jour.

Devrais-je sombrer dans le cynisme*? C'est une piste intéressante que nous offrent les dirigeants de la planète plus que jamais actuellement.

*Cynique: Adepte de l’école philosophique grecque de l’Antiquité qui professait le retour à la nature et le mépris des conventions sociales et de la morale établie. Diogène fut le plus célèbre des cyniques. 

En ce moment, j'en vois plusieurs qui sont des adeptes de cette philosophie et qui sont exécrables notamment dans les médias traditionnels, je ne les nommerai pas, mais ils sont très faciles à détecter. Ils gagnent leur vie à nous faire suer pour rester poli. Comme Michel Chartrand dirait: "ce sont des criss de baveux"!

C'est fantastique de revisiter ses valeurs pour se rendre compte sur quoi elles se basent.

Est-ce que le bonheur est encore une valeur essentielle pour moi, je n'en suis plus certain à 100%.

Je me rappelle la célèbre phrase de Martin Gray : "Survis à tout prix" qu'il répétait malgré ses épreuves tout au long de sa vie.

Nous sommes en guerre, pas contre les autres, mais contre nos propres paradigmes. Le brassage de l'intérieur est moins apparent, mais tout aussi tumultueux sinon plus. Les conversions partent souvent de là.

Je ne suis pas un révolutionnaire dans l'âme. Je dénonce les incohérences et je suis servi à souhait à ce chapitre actuellement. Je prône plutôt une maxime latine : "in medio stat virtus" qui suggère de rester raisonnable, d'éviter les extrêmes en actes comme en réflexion.

Je ne suis pas dupe et je vois très bien ce qui se passe et je me dis que ça va bientôt péter de tout bord tout côté. J'observe la colère grandissante du monde qui remplace la passivité et la soumission des premiers mois de cette crise politique qui n'a rien de sanitaire.

Pour ma RICHESSE

J'accepte que l'abondance me coure après et je lui permets de me rattraper.

Je fais de l'argent comme de l'eau et je l'investis sagement.

Je m'enrichis sur tous les plans.

Je bénis ceux qui ont plus que moi!

J'accorde du temps de qualité dans des relations authentiques et nourrissantes.

Je suis riche!

Quand je vois l'enrichissement à outrance de certains psychopathes milliardaires de ce monde et l'appauvrissement de la classe moyenne qui devient encore plus précaire jour après jour, je me dis : "est-ce que je veux vraiment devenir riche?" Est-ce un modèle qui tient la route, qui a encore sa place dans ma conception de la vie?

Je crois à l'abondance, car la nier serait refuser de voir les bienfaits de la nature dans toute sa splendeur. Nous sommes sur une planète où se trouve suffisamment de nourriture pour tous et pourtant la famine fait plus de morts chaque jour qu'un microbe annuellement. Pourtant les oligarques s'en mettent plein les poches en laissant crever leurs semblables sans une once de remords. C'est dégoûtant et abject.

Je suis riche des valeurs de respect d'autrui et de promouvoir la santé sous toutes ses formes, contrairement aux gouvernements qui sont dans un jeu de pouvoir malsain contre tous.

Bref, ce n'est pas évident de prôner la richesse quand on voit les abus de toute part. 

La véritable richesse, oserais-je dire la seule, est dans le don et dans rien d'autre. Si tu ne donnes pas et que tu ne fais qu'accumuler, alors tu es un très grand pauvre et j'ai pitié de toi.

Pour mon AMOUR

J'aime les gens et les gens m'aiment.

Je donne généreusement et la vie me le rend au centuple.

Je crée des liens avec chaque personne que je rencontre.

Je suis connecté à la source universelle en permanence.

Je suis amour!

Et si la clé à toute cette folie était l'amour. La chanson "Te voglio bene assai" qui raconte la fin de vie de Caruso composée par Lucio Dalla et popularisée par Luciano Pavarotti est sans doute une piste intéressante. Cette capacité d'aimance à la portée de tous peut être le salut de l'humanité contre les ombres des mondialistes.

Cette valeur est mise à mal ces temps-ci. Nous voyons des gens subir les manipulations, pressions, répressions, culpabilisations, chantages, menaces à leur intégrité physique, à leurs moyens de subsistance, à leur dignité. De quoi faire la guerre contre tout cela, ne pourrait-on pas penser?

Aimer plus que tout demeure encore la solution, du moins je le ressens au fond de moi.

Pour ma SANTÉ

Je suis vivant, heureux et alerte.

Je mange sainement régulièrement.

Je dors en quantité suffisante et en qualité réparatrice.

Je donne à mon corps ce qu'il y a de meilleur.

Je respire la santé en continu.

Mes pensées sont saines et cohérentes.

Je suis en santé!

 

Plus personne n'est en santé, à présent nous sommes tous des asymptomatiques, c'est plus payant au scrabble mais hormis cela, ça ne vaut pas cher la poche, comme disait mon père. La connerie est sans limites chez les tordus en mal de conviction.

La santé c'est au-delà de la référence unique à l'absence d'une ou de plusieurs maladies. C'est le fonctionnement général de l'organisme d'un être humain. C'est l'équilibre d'un ensemble d'organes qui ont chacun un rôle à jouer.

Ma santé est ma responsabilité, j'en suis le premier décideur, est-ce de même pour vous?

Personne n'a la responsabilité de me sauver en faisant ceci ou cela. Si vous attendez que je porte un masque ou que j'ai 3 injections pour vous sauver, vous êtes dans les patates pour ne pas dire plus.

Les saines habitudes de vie feront plus que les pilules ou les injections (dont on ne sait le contenu) pour prendre soin de ma santé.

La santé est-elle VRAIMENT la priorité des gouvernants? Si oui, ont-ils les compétences pour y contribuer? Un économiste, ministre de la Santé, qui propose des hot-dogs contre une injection, est-ce VRAIMENT santé? Dans les deux cas, il est permis d'en douter.

Prenez du recul et observez simplement les faits et vous commencerez à douter, ce qui sera une très bonne chose. Cela vous ouvrira les yeux sur ce que vous refusiez de voir. Après combien de doses vos paupières s'ouvriront-elles?

Les compagnies pharmaceutiques veulent votre pognon et se foutent de votre santé. De plus en plus de témoignages vont dans ce sens. Les injectés ne seront jamais immunisés, mais les compagnies pharmaceutiques, si, elles sont immunisées contre toute poursuite, pensez-y!

    Liberté ou sécurité

Toute la question philosophique est là. Beaucoup de philosophes se sont penchés sur cette thématique et le constat unanime est le suivant: la liberté peut nous amener la sécurité, mais jamais la sécurité ne nous amènera la liberté, et cela, il faut bien le saisir, dès maintenant.

Les gouvernements jouent sur la peur, sur l'insécurité pour nous manipuler, ça fonctionne plutôt bien actuellement avec certains et beaucoup moins avec d'autres. Je dirais que ce mode de fonctionnement tire à sa fin, les gens se réveillent de plus en plus. Bientôt, ça ne passera plus.

Dans l'histoire de l'humanité toutes les tentatives de contrôle des peuples par des despotes se sont soldées par des échecs sans exception. C'est une question de temps.

Les railleurs (donc des cyniques) qui rigolent contre ceux qui revendiquent la liberté par-dessus tout déchanteront bientôt. Quand ils commenceront à comprendre que leurs complicités les éloignent de leur propre désir de liberté, c'est d'eux que viendra la colère et les gouvernements n'y pourront rien pour empêcher cela.

Dans l'opéra Nabucco de Verdi, quand le peuple chante "Va pensiero" c'est de liberté dont ils parlent et non de sécurité.

Je m'arrête ici, merci de m'avoir lu, prenez soin de vous!

Pourquoi pas une nouvelle vie?

C'est génial ce qui arrive sur la terre actuellement. 

Notre conscience s'éveille et elle est en train de basculer dans une dimension où la vérité remplacera le mensonge, où la tromperie fera place à l'entraide, où l'indépen-dance se tournera vers l'interdépendance, chacun étant au service des autres en toute réciprocité. L'ombre cédera le pas à la lumière.

Nous cesserons d'attendre des autres qu'ils fassent les choses pour nous et nous prendrons notre place dans ce monde qui est le nôtre. Il est fini le temps d'attendre du gouvernement que les bonnes décisions nous soient offertes pour notre mieux-être. Nous avons le devoir et la capacité de prendre notre vie en main et de dire haut et fort ce que nous voulons.

Répétez à voix haute : "je suis responsable de tout ce qui arrive dans ma vie."

C'est effectivement le cas, tout ce qui vous arrive dans votre vie de bien ou de mal est le fruit de votre responsabilité. Si vous croyez que c'est la faute du gouvernement, alors posez-vous la question : à quel moment avez-vous donné votre consentement tacite à ces mesures qui ne vous plaisent pas? 

Pour des raisons de pseudo-sécurité, vous avez consenti à des mesures temporaires dont vous voyez bien qu'elle ne mène à rien d'autre que de vous forcer à faire des choses contre le gros bon sens le plus élémentaire.

Il est temps de reprendre votre pouvoir, car il est entre vos mains et nulle part ailleurs. S'affirmer positivement c'est aussi la capacité de dire : NON! ÇA SUFFIT!

Nous avons le pouvoir de nous tenir debout et cela fera reculer tout gouvernement qui nous manipule uniquement grâce à notre consentement tacite.

Le Coronavirus est une bénédiction pour éveiller les consciences de tous, chacun à son rythme. La dualité nourrie par les médias dominants qui collaborent à la survie des gouvernements avec leurs mesures dictatoriales tire à sa fin.

Le réveil du peuple, partout sur la planète, est plus présent que jamais et c'est bien ainsi. Cela crée un effet d'entraînement.

La censure de Twitter, YouTube, Facebook n'y changera rien, il ne fera qu'accélérer l'inévitable transition vers la nouvelle dimension grâce au réveil que cela suscite.

Les familles sont dans la prise de conscience de leur existence, avec leurs manques et leurs opportunités de créer un demain emballant.

La bienveillance redevient une valeur qui était mise en veilleuse depuis quelques décennies et qui reprend sa place.

Au lieu de dire: c'est à cause du Covid; dites plutôt: c'est grâce au Covid que... Ce n'est qu'un changement de paradigmes.

Si vous trouvez que le gouvernement ne vous représente plus, levez-vous debout et dites-leur. Imaginez si chaque député, ministre, premier ministre, président recevait quelques centaines de milliers de courriels, que se passerait-il?

Si les médias ne vous plaisent plus, alors désabonnez-vous de leur chaîne. Coupez la chaîne de la servitude de leur propagande télévisée. Envoyez-leur des courriels pour les aviser de la raison pourquoi vous vous êtes désabonnés. Ces centaines de milliers de courriels et de désabonnements les feraient réfléchir.

Nous avons beaucoup plus de pouvoir que nous le soupçonnons. C'est l'ignorance de notre pouvoir qui permet au gouvernement de nous manipuler à sa guise.

Attendre que Donald Trump fasse tout pour nous, c'est un aveu de faiblesse et de manque de courage de notre part. Beaucoup attendent un sauveur pour leur vie, alors qu'il se trouve devant votre miroir de salle de bain.

La nouvelle vie qui nous est proposée est celle de la prise en charge de ce que nous voulons individuellement voir changer dans notre vie personnelle.

Y a-t-il un journaliste dans la salle?

Vous savez quand une personne à un malaise dans une assemblée de gens, on demande: "y a-t-il un médecin dans la salle?", car on fait appel à une personne apte à soigner une personne en détresse.

Je demande naïvement: "y avait-il un journaliste dans la salle de conférence de presse?" Et si oui, qu'a-t-il fait en entendant ce qui suit?

Le ministre de la Santé du Québec, Christian Dubé dit en conférence de presse le 28 janvier 2021:

"On a hâte de commencer à vaxxer pour éliminer nos personnes vulnérables."

Je réécoute en boucle la reprise de la 56e minute de la conférence de presse et je suis sidéré par plusieurs aspects que je vous explique ici.

• Le verbe "vaxxer" ou "vaxer" vous ne le trouverez pas en français, car il n'existe pas. C'est un dubéisme, comme il y avait les perronismes dont on se délectait à la belle époque du hockey. On sait que la qualité langagière pour être un ministre n'est pas évaluée, pas plus que les compétences médicales pour être ministre de la Santé. Cela ne semble avoir aucune importance.
• Quel est le mot choquant de cette citation? Le verbe "éliminer", avant de le commenter définissons-le. Le dictionnaire mentionne que ce mot éliminer vient du latin "eliminare" qui signifie 'faire franchir le seuil'. Voici quelques synonymes pour voir le sens du mot: 
• Faire disparaître — abolir, supprimer.
• Faire disparaître un mal — déraciner, éradiquer, faire disparaître, radier, supprimer.
• SOUTENU – extirper.
• Détruire complètement — anéantir, annihiler, briser, démolir, détruire, écraser, néantiser, pulvériser, réduire à néant, réduire à rien, ruiner, supprimer.
• Supprimer une chose abstraite — balayer, écarter, supprimer.
• Bannir — bannir, exclure, proscrire, rejeter, supprimer.
• Ne pas envisager — balayer d’un revers de la main, écarter, excepter, exclure, faire abstraction de, mettre à l’écart, ne pas prendre en considération, ne pas tenir compte de, négliger, rejeter.
• Mettre hors compétition — disqualifier, distancer.
• Tuer — abattre, assassiner, exécuter, supprimer, tuer.
• SOUTENU – immoler.
• FAMILIER – buter, déquiller, descendre, envoyer ad patres, envoyer dans l’autre monde, expédier, faire la peau à, flinguer (arme à feu), liquider, nettoyer, ratatiner, rectifier, refroidir, se faire, trucider, zigouiller.
• FRANCE, FAMILIER – bousiller, dessouder, escoffier, révolvériser (revolver).
• VIEUX ou PAR PLAISANTERIE – occire.
• VIEUX – échiner, meurtrir.
• SOUTENU – opprimer.
• Évacuer de l’organisme — évacuer, excréter, expulser, rejeter.
• Bien malin sera celui qui pourrait dire avec justesse le sens profond que Christian Dubé donnait au mot éliminer lorsqu'il l'a prononcé. Les mots explicites veulent dire exactement ce qu'ils disent. Les interprétations implicites du message sont très subjectives. Ce qu'il a dit il l'a pensé, rien de plus! Essayer de donner un sens à ce qu'il a dit n'est qu'une opinion personnelle. Devant un tribunal, les mots dits sont les seuls retenus par la cour, les interprétations sont laissées aux juges, aux commentateurs et aux éditorialistes qui apprécient ou non le contenu pour diverses raisons.
• Dans la communication, le message verbal comprend les mots (7%) et la façon de le dire (38%) et le langage non verbal (55%). Une observation fascinante lors de cette minute de la conférence passée en boucle nous démontre qu'après avoir dit cette phrase, Christian Dubé s'est tourné vers François Legault en esquissant un léger sourire auquel ce dernier lui a retourné un léger sourire de complicité. Qu'est-ce que cela veut dire? Je laisse cela à votre interprétation.
• Autre point sidérant, AUCUN journaliste n'a relevé cela, avec une question sur la phrase venant d'être dite, avec une question sur le sourire de complicité échangé après cette phrase, rien, on passe à la question prévue d'avance, rien à signaler.
• Alors une question légitime se pose: à quoi sert la présence de ces journalistes à ces conférences de presse, hormis faire bien paraître le gouvernement et passer son message de propagande?
• Les journalistes ont-ils encore un rôle à jouer autre que d'être les meneuses de claque (cheerleaders) du gouvernement?

Cher politicien, je ne te crois plus

Voici le temps venu de la désillusion et du réalisme froid et libérateur. 

Depuis mes 18 ans, je me suis plu à croire que je devais me lier à un groupe d'individus qui représentait un idéal de société selon un programme politique qui rejoignait des valeurs auxquelles je souscrivais volontiers.

Ce temps est révolu. C'est un beau gros mensonge de croire que les politiciens veulent servir les citoyens et être au travail pour leur mieux-être. C'est un leurre.

Les politiciens ne sont là que pour servir leurs intérêts personnels et rien d'autre. En fait, ils ne sont là que pour se servir de différentes façons. Sous des allures altruistes, ils nous mentent sciemment et nous manipulent volontairement à dessein de se servir de notre crédulité pour assouvir leur soif de pouvoir ou de gloire.

Je viens de décrire là exactement ce que je pense de tous les politiciens de tous partis confondus, sans exception.

Parmi les pires politiciens, je suis obligé de dire que les premiers ministres sont en haut du palmarès. Ils exercent leur influence manipulatrice grâce à la complicité béate, pour ne pas dire stupide, du peuple qui vit encore dans cette illusion d'avoir élu un bon gouvernement. Le gouvernement gouverne et ment pour arriver à ses fins.

C'est à se demander si la population est dotée d'une intelligence minimale. 

Comment peut-on croire que stocker des caisses de papiers de toilette peut nous prémunir de quelque catastrophe sanitaire que ce soit? 

Comment peut-on croire que porter un masque (qui ne sert à rien contre les virus comme il est écrit sur chaque emballage) de manière inadéquate et inefficace en plus nous protégera d'un virus qui passe dans les trous par lesquels le masque vous laisse respirer; que cedit masque vous protégera de quoi que ce soit?

Que si vous êtes en bonne santé, vous êtes à risque pour les autres???

Je pourrais vous fournir plusieurs pages d'exemples tout aussi éloquents qui démontrent l'absurdité que plusieurs citoyens ont acheté comme des vérités.

Encore plus pernicieux que cela est le rôle des médias complices qui rajoutent les couches de mensonges en boucle pour convertir les incrédules. 

Si les lanceurs d'alertes sont des soi-disant théoriciens du complot, alors les médias sont des sectes de propagandes et devraient être poursuivis comme tels.

Il y a longtemps que je ne crois plus en la justice humaine, par contre je crois fermement en la justice divine qui elle finit toujours par triompher du mensonge et par exposer la vérité dans toute sa splendeur.

Nous assistons présentement à l'éclatement des mensonges, des tentatives de manipulation, et par le réveil de plus en plus de citoyens qui commencent à voir que tout cela ne tient plus la route.

Le grand "reset" dont tout le monde parle ces temps-ci est celui de la vérité et de la lumière sur les ombres et les fourberies qui seront anéanties avec ceux qui les propagent.

Quand le grand nettoyage se fera, certains n'y échapperont pas qu'ils aient des millions ou des milliards cela ne fera aucune différence. Ils passeront à la caisse comme les autres et probablement que leurs souffrances seront encore plus grandes.

Les provaccins auront aussi leur lot de souffrances et d'amers regrets, mais il sera trop tard. Si vous croyez qu'un vaccin vous sauvera de quelque chose, c'est que vous ne comprenez rien à la santé, au principe du vivant et à la puissance de votre corps connaissant pour prendre soin de vous.

Les dirigeants des compagnies pharmaceutiques ne prennent jamais de vaccins, pourquoi? Certains médecins ne prennent jamais de vaccins, pourquoi? Certains riches de ce monde ne prennent jamais de vaccins pour leur famille, pourquoi? 

Si ce n'est pas bon pour eux, alors pourquoi serait-ce bon pour vous? Parce que vous êtes une classe inférieure? Parce que vous avez le privilège d'être moins important qu'eux? La 2e vague génocidaire ne sera-t-elle pas le fruit de cette vaccination?

Si le vaccin prometteur est si bon, celui-ci devrait être donné aux 125 députés de l'Assemblée nationale du Québec en premier et après 14 jours d'attente, on verra si c'est toujours recommandé! Seraient-ils prêts à prendre le pari?

Les politiciens ont créé leur propre cynisme. Les politiciens sont les uniques responsables de leur réputation.

Je souhaite à mes lecteurs un très Joyeux Noël et de passer de belles retrouvailles en famille avec les vôtres qui vous aiment et qui ont besoin de votre présence plus que tout. Visitez-les pendant qu'ils sont encore en vie.

Message aux désespérés

Je constate autour de moi et vous êtes probablement dans une situation similaire, beaucoup de gens qui sont en train de sombrer dans l'incertitude du lendemain, voire dans le désespoir pour certains. 

Nous étions confortables dans le connu, dans le prévisible. Nous allions manger chez nos parents le dimanche de routine et là, soudain, quelque chose s'est cassé. Le changement imposé par la crise mondiale.

Je choisis à dessein le mot crise, car ce n'est rien d'autre. Ce n'est pas une pandémie, car la réalité est en deçà des critères pandémiques. Certains parlent d'une plandémie qui fait plutôt référence à un plan mondial pour nous forcer à un changement de paradigmes à l'échelle de la planète.

Que vous soyez dans le camp de ceux qui pensent que les gouvernements sont bons et qu'ils servent toujours les intérêts de leurs peuples ou que vous croyez le contraire, que les gouvernements nous manipulent en réduisant nos libertés à l'avantage d'un agenda caché, c'est à vous tous que ce message s'adresse.

Car au-delà de nos différentes interprétations de la réalité de ce qui est, nous constatons les mêmes choses. La crise systémique s'en prend à nos plus fragiles et plus vulnérables de notre humanité. Nous ne tolérions pas de tels traitements aux animaux et pourtant pour nos vieux et nos jeunes...

Nos aînés sont maltraités, voire abandonnés par nos dirigeants qui les sacrifient pour des raisons dont ils auront à rendre des comptes à un moment donné. 

Nous voyons qu'ils s'en prennent à notre jeunesse en les ostracisant dans la distanciation physique, sociale et que le port du masque en milieu scolaire est rendue une folie grandissante.

Les vieux se laissent mourir, les jeunes se suicident pendant que les médias continuent de nous parler d'une 2e vague qui n'existe pas et qu'ils s'évertuent à fomenter toutes les heures en continu. Le salissage de cerveau bat son plein. Nos vieux sont pris en otage, en captivité devant leur téléviseur en tremblant de peur. C'est ubuesque et dramatique.

Conscient de ce tableau sombre dont j'ai à peine effleuré un bref survol, je vous tends la main pour vous parler d'espoir.

Que vous soyez dans un camp pro-discours officiel, ou dans un camp anti-discours officiel, cela ne fait aucune différence, car il y a une chose essentielle et fondamentale qui nous unit tous c'est notre nature humaine. Nous sommes tous frères et sœurs.

La plandémie ne fonctionnera pas, car l'humanité triomphera. Le diviser pour régner instauré par les mondialistes sera un échec à la condition que nous décidions de ne plus jouer leur jeu de nous braquer et de nous maintenir les uns contre les autres.

Apprenons à vivre en cohérence les uns avec les autres. Dans l'accueil et le respect des différences. Les commerçants devraient ouvrir et laisser les gens magasiner avec ou sans masque en évitant de jouer le rôle de policier qu'ils ne sont pas.

Le maître tient son pouvoir du consentement de l'esclave. Si l'esclave refuse de jouer ce rôle, le maître n'a plus aucun pouvoir. Il y a des maîtres parce qu'il y a des gens qui acceptent de jouer le rôle d'esclave, ils sont leurs complices.

Si demain matin, plus personne ne va chez Costo que va-t-il se passer? Costo ne pourra rien faire. C'est nous qui avons le pouvoir. Si les gens n'écoutent plus les médias, leur pouvoir vient de tomber à zéro. Voyez-vous où je veux en venir.

Chacun de nous a bien plus de pouvoir en disant non à ce qui ne fait plus sens pour nous que de simplement continuer docilement à agir selon les diktats des gouvernants en espérant que ça passe. Être complice passif, c'est être complice quant même. Le conducteur d'une voiture qui attend dehors les voleurs qui commettent un holp-up est complice et passible des mêmes peines que les voleurs.

Nous sommes ceux et celles qui avons le pouvoir de choisir le demain que nous voulons.

Voulons-nous une vie masquée, du confinement à répétition, la vaccination obligatoire pour tous, le traçage électronique, la faillite des commerces locaux, l'enrichissement encore plus grand des multinationales, que 80% des richesses mondiales soient dans les mains de 5% des gens?

Voulons-nous voir le sourire des gens, la libre circulation, la visite de nos aînées, que nos jeunes puissent jouer et rire normalement dans un milieu scolaire sain et souple, la prospérité de nos amis commerçants et l'équité des richesses de ce monde?

Quel est votre choix?

Quand la naïveté fait place à la réalité.

La grande désillusion est devant nos yeux. Je croyais que la démocratie existait et je serais monté aux barricades pour en faire l'apologie. Or devant le constat étatique actuel, je peux dire, sans hésitation, que nous sommes en deuil de démocratie.

Le premier symbole mensonger ou premier mythe de la démocratie, c'est d'élire nos représentants. Nos députés représentent qui dans leurs interventions? Qui ont-ils consulté depuis qu'ils ont été élus? Avec vous reçu une lettre, un courriel ou un appel de votre député pour avoir votre avis? C'est à se demander si les députés sont des putes qui se vendent au plus offrant.

Le gouvernement est le pouvoir exécutif, il a pour tâche d'exécuter les mandats confiés par l'Assemblée nationale.

L'Assemblée nationale, le parlement, vote les lois, veille à la saine gestion de l'état et surveille le gouvernement au nom du peuple. C'est le pouvoir législatif.

Les tribunaux exercent le pouvoir judiciaire et peuvent débouter une loi qui ne respecterait pas la constitution ou la charte des droits et libertés de la personne. Ils sont le rempart contre les dérives sectaires d'un gouvernement abusif.

Ces trois pouvoirs ont été abolis par la dictature molle qui consiste à diriger le Québec par décrets à répétition faisant fi des lois en vigueurs sous des prétextes contestables, mais non encore contestés.

Deuxième mythe, les oppositions feront le travail de vigilance et de surveillance des dérives potentielles du gouvernement. Ah oui! Ah bon! C'est quel député qui a osé se lever debout pour remettre en question la gestion de merde de la pseudo-pandémie depuis mars? Je ne trouve aucun nom! Ils sont tous derrière leur unique chef François Legault. Il n'y a qu'un seul parti de 125 députés pour la présente législature.

Les oppositions ont été muselées bien avant le 18 juillet.

Troisième mythe, les médias sont le 4e pouvoir d'une nation digne de ce nom. Avez-vous vu ou entendu un journaliste poser une question embêtante au gouvernement depuis le 13 mars?
Uniquement des questions de complaisance plantées à l'avance pour permettre le message du gouvernement sans aucun questionnement divergent comme on serait en droit de s'attendre de journalistes sérieux et non complice de cette manipulation de l'information à sens unique.

Quand c'est rendu, que pour trouver un semblant de vérité, plusieurs préfèrent fermer leur téléviseur et faire leurs propres recherches via Internet, cela en dit long sur la piètre qualité et la fiabilité douteuse des médias à la pensée téléguidée.

J'ai appris plus par Internet concernant la vérité sur cette pseudo-pandémie que de me faire salir le cerveau par les inepties médiatiques qui sont fausses, toxiques et anxiogènes.

Quatrième mythe, nos médecins et ceux du domaine médical ont droit de parole pour nous dire la vérité. Là encore, c'est une belle foutaise. Ils sont contraints au silence par leur ordre professionnel qui protège qui au fait, en passant?

L'ordre des médecins du Québec est censé protéger les citoyens contre les abus ou les dérives médicales. Or dans les faits, elle muselle ses membres en les menaçant de sanctions disciplinaires allant jusqu'à la radiation de leur droit d'exercer s'ils disent la vérité pour aider le peuple! C'est pire que la mafia. Elle défend les positions politiques du gouvernement au détriment de la vérité, de ses membres qui savent la vérité, mais qui n'ont pas le droit de la dire et de la population qui a le droit de savoir la vérité et qui est censée être protégée par cette corporation médicale. Le serment d'Hippocrate a cédé sa place au serment d'hypocrite encore une fois.

La réalité nous ramène à notre véritable pouvoir, celui de nous prendre en main, comme citoyen individuellement et comme peuple collectivement.

Avons-nous encore besoin d'un gouvernement qui décide contre notre gré, ce qui est bon ou non pour notre santé?

Avons-nous besoin d'un parlement où tout le monde pense de la même manière?

Avons-nous besoin de tribunaux qui refusent de se tenir debout devant tout cela?

Avons-nous encore besoin de médias qui nous racontent en boucle ce qu'ils veulent nous faire accroire que ce soit vrai ou non?

Avons-nous encore besoin de corporations professionnelles qui sont grassement payées pour museler leurs membres au détriment de la divulgation de la vérité.

L'heure est venue de passer de la naïveté à la réalité, de prendre conscience que nous avons immensément plus de pouvoir que ce que nous en exerçons.

Au début, ils s'en sont pris à nos aînés avec le gâchis que vous avez constaté. Ça ne prend pas une commission d'enquête sur 2 ans pour comprendre cela.

Maintenant, ils s'en prennent à nos jeunes. Une autre clientèle vulnérable, pensent-ils? Ils oublient que toi, le parent ou toi, le grand-parent ne les laisserez pas faire. Trop, c'est trop. Ne touchez pas à nos enfants.

Votre manipulation doit cesser maintenant. Sinon des conséquences peuvent survenir et vous en aurez le remords jusqu'à la fin de votre vie.

La servitude par peur ou par lâcheté est terminée. Il vous est demandé de vous lever debout et de dire au gouvernement, aux médias, aux corporations que la partie est terminée. Game over!

Lettre aux journalistes

Cette lettre s'adresse aux journalistes, aux commentateurs, aux chroniqueurs des différents médias dominants du Québec. Que ce soit des médias télévisés, radiodiffusés ou écrits, sachez que c'est à vous que ma lettre s'adresse.

Je pourrais vous nommer individuellement pour vous faire sentir le poids de mon propos, mais je m'en garde bien puisque ma lettre se veut un message qui favorisera le rapprochement, car vous les médias, vous êtes à cent lieues de nous le peuple actuellement, que vous en soyez conscient ou non.

Je suis un citoyen du Québec depuis toujours, j'ai grandi avec vos messages au quotidien, parfois ils m'ont informé, diverti ou choqué. Au fil des ans, j'ai appris à être plus critique, parfois à dénoncer les ignominies qui ont été colportées par vous, les porte-paroles des médias.

Comme je me suis impliqué rapidement en politique, j'ai été à même de constater l'immense influence que vous pouviez avoir sur certaines gens pour les orienter dans une direction qui vous était suggérée, voire imposée, par les personnes en autorité dans vos bureaux.

Depuis quelques mois, je constate que votre message passe de moins en moins au détriment des lanceurs d'alertes et des relayeurs de ces personnes qui osent chercher la vérité ailleurs que dans votre giron. Vous n'êtes plus la source unique de l'information, vous avez perdu ce titre, il y a plusieurs années.

La vie a horreur du vide, et devant le vide d'information complète auprès de vous, où croyez-vous que nous devions nous tourner pour la trouver?

La source d'informations qu'est Internet nous permet de faire des recherches sans trop de difficulté et de trouver une quantité substantielle d'informations tout à fait crédible et digne de foi. Autant que vous propos qui ne sont pas toujours livrés avec des sources fiables que nous aurions peut-être avantage à vérifier, pour vous croire un peu plus.

Faute de nous nourrir d'information complète et diversifiée auprès de vous, nous devons calmer notre faim et notre soif de vérité. Une vérité qui tient la route et que nous allons la chercher avec ou sans vous que cela vous plaise ou non.

Si vous souhaitez redevenir la personne influente que vous pensiez être et que nous soyons portés à vous croire plus que les autres sources, alors je vous invite fortement à rehausser la qualité de vos propos, par les moyens suivants:

1. Cessez d'utiliser des propos désobligeants et irrespectueux envers ceux qui ne pensent pas comme vous. Les traiter de tous les sobriquets ne démontre que votre mépris envers eux.
2. Quand vous prenez une position, faites-le en ayant soin de nuancer les deux côtés de la médaille avant de dire pourquoi vous optez pour une telle position et non l'autre.
3. Prenez le temps de faire vos recherches au lieu de simplement faire un copier-coller du texte de base de l'Agence France Presse (AFP). Soyez créatif et donnez-leur de l'information de qualité.
4. Respectez ceux qui vous lisent et qui veulent aller plus loin dans le chemin que vous leur proposez en citant vos sources documentaires à partir desquels vous avez fait votre travail.
5. Cessez de mésestimer l'intelligence de ceux qui ont une idée diamétralement opposée à la votre, car qui sait, ce sont peut-être eux qui ont raison et pas nécessairement vous.
6. Vous jouissez d'une tribune médiatique, alors servez-vous-en de manière digne et noble. Permettez à vos opposants de s'exprimer avec la même opportunité que ceux qui pensent comme vous, ainsi vous ferez preuve d'équité.
7. Refusez de croire que la pensée unique est la seule façon d'avancer et de grandir comme humanité. Soyez humble et reconnaissez que vous pouvez apprendre des autres si vous vous en donnez l'opportunité.
8. Orientez vos nouvelles plus positivement en cessant de focuser uniquement sur les aspects négatifs afin de promouvoir la propagande de peur pour manipuler l'opinion publique dans la direction que vous voulez au détriment de la simple vérité des faits. De faire de la futurologie sur une hypothétique 2e vague cet automne, ce n'est pas de l'information factuelle, mais un souhait qui semble cher à votre cœur.
9. Donnez les informations qui font du bien. La société en a marre des mauvaises nouvelles à répétition. Vous nous soulevez le dégoût de l'humanité et de vous suivre. Par exemple: une manifestation pacifique d'environ 100 000 personnes à Montréal ce 8 août s'est déroulée. Aucun média n'en a fait mention adéquatement. Et vous voulez que nous vous suivions?
10. Vous avez une grosse côte à remonter en terme de crédibilité et de séduction auprès du peuple qui se désaffecte de vous de plus en plus. Il est encore temps de renverser cette tendance, mais le ferez-vous? Cela est uniquement entre vos mains, et nous ne pleurerons pas votre perte si vous ne faites rien de mieux.

Je sais une chose que vous êtes bien payés pour faire votre travail même si parfois la qualité laisse à désirer, alors que les lanceurs d'alerte le font pour la plupart par conviction pure et sans être rémunéré, alors ils devraient mériter votre respect au lieu de vos railleries. Il vous appartient de contribuer à rehausser le standard du respect entre tous les citoyens qui veulent vivre un monde meilleur autant que vous.

Sachez que je vous souhaite tout le bien que vous pensez de moi multiplié par 100. C'est ainsi que nous devrions changer les choses.

Réflexions du samedi - numéro 1

Mise en contexte

Dans une vie où l'information circule à une vitesse folle, avons-nous le temps de réfléchir? De prendre un temps d'arrêt, de réfléchir, de se pencher deux fois (ré-flexion) sur ce que la semaine nous a appris.

Comment nourrir mon cerveau et emmagasiner ces informations pour agir dans la cohérence avec le reste des connaissances que j'ai déjà en moi et auxquelles j'ai accordé de la valeur à mes yeux?

C'est à cela que cette chronique hebdomadaire vous conviera, de faire un bilan de l'information que j'ai reçue cette dernière semaine et de ce que je vais en faire.

Semaine du 19 juillet

Cette semaine a été riche en messages de haute intensité par plusieurs sur Internet, une vraie guerre de tranchées. Justement, je me fais la réflexion que devant ce dédale de prises de position, pour mon équilibre, je dois me recentrer sur ce qui fait du sens pour moi et cesser de nourrir ce qui nuit à ma vie.

Lundi 20 juillet, j'écoutais les deux conversations du lundi de Jean-Jacques Crèvecœur et une sensation de grande baisse d'énergie s'installa en moi, me faisant me questionner sur la pertinence de continuer à écouter ses conversations.

Des contacts Facebook me sollicitent pour que j'aille à la manifestation à Québec ce 26 juillet. Je suis en réflexion d'y participer sur plusieurs aspects:

• À quoi cela va-t-il servir?
• Quel sera l'impact de cette démonstration?
• Est-ce que ce temps de déplacement serait mieux utilisé ailleurs?
• Est-ce que j'ai le goût de dépenser du pétrole pour enrichir ces compagnies inutilement?
• Est-ce que j'ai le goût de me battre avec les restaurateurs pour ne pas vouloir porter des masques, alors qu'ils joueront à la police du masque avec moi?
• Est-ce que je sens que je serai utile là-bas?
• Est-ce que j'ai le goût de jouer la game de la confrontation? Les policiers n'attendent que cela avec un petit coulis de bave sur la joue.

La solution à mes yeux pour vraiment avoir un impact significatif est un appel à la grève générale du peuple, médecin, infirmières, pharmaciens, services de garde, marchés d'alimentation, restaurateurs, transporteurs, là, le gouvernement rétropédalerait en sacrament. En bas de cela, c'est un jeu de pouvoir et nous ne l'avons pas ce pouvoir. La moitié de la population est complice avec le jeu du dictateur Arruda.

Mardi 21 juillet, une mise au point de Jean-Jacques sur l'interprétation à donner à ses conversations améliore mon niveau énergétique, mais sans plus.

Comme ça fait quelques fois qu'on me parle de l'Art de la guerre de Sun Tzu, je décide d'en prendre connaissance en écoutant une longue version audio de deux heures et demie pour m'en faire une idée. C'est intéressant pour comprendre le modus operandi de certains leaders de ce monde. J'y reviendrai.

Mercredi 22 juillet, je passe une agréable soirée avec un ami qui me demande conseil dans mon champ d'expertise, les placements boursiers. Nous convenons assez facilement que l'état des marchés boursiers mondiaux qui est en lien avec les marchés financiers mondiaux est très instable et qu'il serait périlleux de s'y hasarder sans une certaine prudence.

Quand on constate que le marché boursier américain est contrôlé par la performance de 5 titres, on peut se dire que les dés sont pipés d'avance. Le GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) décide si le marché sera en hausse ou en baisse un tel jour, c'est du non-sens. Être à la remorque de ces monstres financiers est un risque considérable, pour les petits joueurs que nous sommes.

Jeudi 23 juillet, je regarde l'info en questions, la revue hebdomadaire de quelques lanceurs d'alertes (Ema Krusi, Salim Laïbi, Dr Tal Schaller, Jean-Jacques Crèvecœur et Dre Violaine Guérin). Cette 7e édition a été, selon moi, une des meilleures émissions qu'ils ont faites. Les sujets et la qualité du traitement de ces informations, c'est de la bombe.

Parmi ces sujets, j'ai accroché sur deux:
1-Les scandales des compagnies pharmaceutiques et les procès qu'elles ont toutes perdus.
2-Les huit critères de la coercition identifiés par Amnesty International en 1975. C'est choquant d'en faire le rapprochement avec ce que nous vivons actuellement et d'y déceler les similitudes en tout point, c'est troublant.

J'ai pris le temps de regarder la vidéo d'Amazing Polly qui donne en détail les rapprochements de la crise du covid-19 et des mécanismes de la torture, c'est stupéfiant et renversant.

Vendredi 24 juillet, je tombe sur la vidéo de Pierre Rousseau qui dit avec des mots assez crus de se réveiller et de ne pas toucher à ses petits enfants, ce qui démontre à quel point, il est inquiet pour eux. Cela me rejoint beaucoup, car ça fait des mois que je n'ai pas vu mes petits-enfants et ils me manquent énormément.

Avec tout cela, cette semaine, je sens la colère qui monte en moi. Je vois les commentaires de plus en plus virulents sur Facebook entre des gens qui auparavant se parlaient respectueusement, la dégradation est un signe de tension évidente.

Je suis contre le port du masque et je suis contre la vaccination au complet, cela demeure une évidence pour moi. Malgré cela, je me demande comment le fait de participer au chialage collectif entre tous ceux qui sont contre nous aidera à autre chose que d'être encore plus déprimé ou encore plus en colère. De faire monter notre agressivité, notre cortisol et de diminuer notre système immunitaire, dont les gens conscients semblent avoir oublié son existence, tellement ils sont dans la lutte tête baissée, est-ce la meilleure solution?

Devant ce constat, je vais me retirer des groupes qui sont contre ceci ou contre cela et je vais simplement exprimer haut et fort ce en quoi je crois sans animosité, ou à tout le moins avec le minimum requis.

Ne faites pas ça!

Avertissement: votre façon de penser peut changer radicalement si vous continuez à lire ce texte, de nouvelles connexions neuronales se formeront à jamais dans votre néocortex et elles influenceront pour toujours votre nouvelle façon de voir la vie et les éléments qui en découlent.

Vous ne me croyez pas? Regardez votre façon d'envisager la vie actuellement. Est-ce la façon dont vous la voyiez, il y a 8 mois de cela? Qu'est-ce qui a fait changer votre vision de la vie dernièrement?

Prenez un exemple récent: le titre de ce message «Ne faites pas ça!» qu'a-t-il déclenché en vous? Comment y avez-vous réagi? Est-ce que votre curiosité a été piquée pour vous donner le goût d'aller contre mon interdiction?

Cela induit un concept que nous sommes tous manipulables, mais à quel prix?

Les médias savent une maxime publicitaire qui peut influencer et manipuler le public cible, c'est la répétition. Que vous ont-ils répété depuis des mois?

Les mots comme: pandémie, virus mortels, asymptomatique, éclosions, mort du covid vous ont été répétés en continu avec des bulletins spéciaux, des alertes de dernière heure, des nouveaux cas, de nouveaux morts, etc.

Combien de fois vous ont-ils parlé de la santé, de la puissance de votre système immunitaire, de ce qu'est un virus, que nous avons dix fois plus de virus dans notre corps que de cellules et qu'ils participent à nous maintenir en vie. Combien de fois?

Voyez-vous où je veux en venir? Vous avez été intoxiqué par les médias anxiogènes qui vous ont sali le cerveau avec leur merde à répétition. 

Vous croyez ne pas en être affecté? 

Regardez simplement votre réaction au port du masque. Il vous a été dit à plusieurs reprises des propos contradictoires sur le masque: 

• Dr Arruda, 18 mars, dans sa vidéo, nous rappelle que le port du masque est inutile hors du contexte médical et que l'important était de se laver les mains. 
• Dr Arruda, 20 avril, dans sa vidéo, a rappelé que le port du masque ne serait pas obligatoire au Québec. 
• Dr Arruda, 10 juillet, dans sa vidéo, dit que le port du masque sera obligatoire partout au Québec dans les transports en commun dès le 13 juillet. 
• Dr Arruda, 15 juillet, dans sa vidéo, dit que le port du masque sera obligatoire partout au Québec dans les endroits publics fermés dès le 18 juillet.

Alors que croire, je vous rappelle que le 18 mars nous étions dans le début d'une pandémie au plus fort des risques et que le masque n'était pas recommandé, pourquoi?

Le 15 juillet alors que la pandémie est à son plus bas, donc au plus faible des risques, le port du masque devient obligatoire, pourquoi?

La nouvelle astuce médiatique, ils justifient la nécessité du port du masque en raison de l'augmentation du nombre de cas positifs actuellement, mais ils se gardent bien de vous dire pourquoi le nombre de cas positifs est en hausse. Je vais vous le dire, parce qu'il y a plus de tests de détection.

Si sur 1000 personnes testées 30 personnes sont déclarées positives, ça donne 3%, d'accord?

Si vous testez 10000 personnes et que 300 personnes sont déclarées positives, ça donne toujours 3%, toujours d'accord?

Les médias jouent sur les mots, plus de cas testés certes, mais pas plus de pourcentage de cas déclarés. Ce qui annule la prétention de l'augmentation de la pandémie qui se base uniquement sur le taux de cas déclarés par rapport aux cas testés.

La seule raison du dictateur Arruda pour imposer le port du masque est fausse comme je viens de le démontrer.

Si sa raison est fausse, alors qu'elles sont ses véritables raisons? 

Qui osera lui poser cette question fonda-mentale? 

Quel journaliste digne de ce titre osera? 

Quel député osera lui demander de s'expliquer clairement? 

Oserez-vous vous poser la question pour vous-même?

Parlant de manipulation, parlons du mot respect. 

Le dictionnaire définit le respect comme un sentiment qui porte à accorder une considération admirative à une personne ou à une institution qui possède une grande valeur morale ou sociale.

Des expressions intéressantes sur le respect: 

"Tenir quelqu'un en respect" le menacer avec une arme.

''Respect humain" crainte que l'on a du jugement des autres.

En fait ceux qui prônent le respect des autres en portant le masque sont aussi des gens qui tentent de manipuler les autres.

Le respect c'est comme l'amour, ça commence par soi-même.

Si je me respecte d'abord, et que j'ai le sentiment de te respecter, je ne porterai pas le masque en aucun endroit, sauf dans un milieu médical, si cela est nécessaire. Car les enseignements que j'ai tirés de mes études et de mes recherches sur le sujet me dictent que pour ma santé, je ne dois pas faire obstruction à ma respiration et qu'ainsi, je demeurerai sain et se faisant, j'aiderai à ne pas propager de microbes qui pourraient nuire à la santé des autres. C'est cela pour moi le respect de l'autre.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ma position, vous avez le loisir de faire le contraire, mais vous avez l'obligation de respecter mon choix, sans tentative de culpabilisation de votre part envers moi.

Je respecte que si vous voulez porter le masque et vous priver de respirer librement, que vous puissiez le faire et vous n'aurez pas de résistance contre cela de ma part. Sans tentative de culpabilisation de ma part qui ne serait qu'un mécanisme de tentative de jeu de pouvoir.

Un respect mutuel est la seule façon que j'entrevois que nous puissions sortir de cette crise politique-économique-sociale-sanitaire-mondiale actuelle.

Avec tout mon respect,

Sylvain Daigle

Où allons-nous?

Je suis en train d'écouter la purification des chakras de Doreen Virtue, une méditation du matin et monte en moi le besoin de mettre par écrit ce qui émerge.

Hier, j'écoutais plusieurs vidéos de plusieurs gens sur leurs points de vue de la situation actuelle, et l'énergie qui s'en dégageait ne me satisfaisait pas du tout.

J'observais également le niveau de violence dans les propos des gens sur Facebook qui s'insultaient plus qu'ils n'échangeaient, c'était très palpable que l'harmonie avait fui les lieux.

Est-ce cela que je veux vivre? Faire la gestion coercitive des messages mis sur ma page qui ne sont que jugements, que préjugés, que prêts d'intentions, que généralisations, qu'exagérations, qu'imprécisions; cela ne m'intéresse pas.

Ceux et celles qui me lisent depuis un certain temps savent que je suis soucieux de partager des informations crédibles ou à tout le moins qui font sens avec la rigueur de dire ce qui est. Je ne partage qu'environ un tiers des informations que je consulte, car les deux autres tiers ne m'apparaissent pas suffisamment crédibles ou intéressants pour l'être.

Malgré cela, je me fais ramasser par des Ti-Jos-connaissants, des guerriers du clavier pour qui le courage se retrouve derrière l'anonymat de leurs propos de bas étage.

J'accepte que mes propos ne plaisent pas à tout le monde et je vis très bien cela, cependant je me demande toujours comment ce comportement de lâcheté manifeste fera avancer le débat vers une solution commune bénéfique pour le plus grand nombre.

Deux personnes que j'estime ont exprimé en des mots différents le même message.

Celui de cesser de tenter de convaincre sur ce que je perçois comme la réalité et que les médias dominants nous cachent sciemment.

Celui de laisser les croyants du message officiel des gouvernements aller droit dans le mur parce que c'est ce qu'ils veulent et qu'ils se réveilleront peut-être ou pas et que cela ne nous appartient pas.

Ma nature combative et aimante est en porte-à-faux avec cette approche. De toutes mes luttes passées, dans mes combats pour la justice d'une cause ou l'autre, je me suis toujours dit qu'une personne de plus de convaincue, c'était une personne de moins contre l'idée que je défendais.

La donne différente actuellement est la manipulation de masse par le gouvernement qui joue dans la tête des gens avec la peur. Cette sidération nourrie par des organes de propagande bien soumis que sont les médias dominants est un facteur qui envenimera la situation et dans un avenir assez rapproché.

En 2012, le printemps érable, la crise étudiante est allée jusqu'au bout en faisant chuter le gouvernement de John James Charest. Nous avons passé un été confrontant et la résistance a gagné, mais à quel prix.

Devons-nous prendre la rue avec des manifestations qui iront inévitablement dans la confrontation? Y a-t-il une autre solution? Le gouvernement sous-estime la docilité et la patience du peuple, son message de docilité et d'obéissance ne passe plus, même avec les appels de la vice-première ministre, cela ne fait que radicaliser ceux et celles qui disent haut et fort que c'est assez.

Est-ce un passage obligé? Il semble que c'est ce que le gouvernement provoque. Le peuple ne descend pas dans la rue quand le gouvernement le sert bien et qu'il est à son écoute. Or ici, le gouvernement ne nous écoute pas, ne légifère pas et dirige par des décrets qui sont loin de servir les intérêts de la population.

Le port du masque est un faux débat et pendant qu'on s'entredéchire sur cela, les choses encore plus liberticides s'en viennent et la plupart en sont aveugles.

Le discours durcit sur des raisons de porter le masque ou non. On oppose les droits de certains aux libertés des autres, ce qui est une erreur de syllogisme. Nous avons tous les mêmes droits et les mêmes libertés.

Plusieurs confondent le droit à la santé qui est individuel et le droit d'association qui lui est collectif. Je n'ai aucune obligation à prendre soin de la santé de l'autre. J'ai cependant le devoir de ne pas nuire à la santé de l'autre.

La meilleure façon de ne pas nuire à la santé de l'autre est de me garder dans la meilleure santé qui existe, car si je me rends malade en portant un masque qui va m'intoxiquer, comment cela va-t-il t'aider dans le maintien de ta propre santé?

La plupart des gens ignorent la notion de stérilité du masque. Tout comme ils méconnaissent le fonctionnement de leur système respiratoire et pour leur système immunitaire, n'en parlons pas.

Les médias sont gravement complices de maintenir les gens dans l'ignorance de leur santé et comment y veiller. Les médias nous empoisonnent avec des données sur la mort et la maladie, sur tout ce qui est néfaste pour nous manipuler.

Au-delà de refuser de porter le masque parce qu'il n'est qu'un signe d'obéissance, de docilité et de soumission, je refuse de porter un masque pour une raison majeure, celle de prendre soin de ma santé. Ainsi, je ne contribuerai pas à vous contaminer et à vous rendre malade. Voilà ce que vous devriez entendre quand je dis que je ne consens pas au port du masque.

C'est mon droit de prendre soin de ma santé.
C'est mon droit de ne pas m'intoxiquer avec un masque.
C'est mon droit de respirer librement.
C'est mon droit de vivre librement comme j'ai été créé.
C'est mon droit de ne pas suivre un décret qui n'est pas bon pour ma santé.
C'est mon droit de refuser de me soumettre à un acte préjudiciable à ma santé.

Ce sont aussi vos droits, vous pouvez les exercer.

Comme vous voyez, il ne s'agit pas d'un plaidoyer pour la liberté qui pourrait tout aussi bien être développé ici, mais de mon droit à la santé.

Devant ce constat, je demande au gouvernement de reculer et de cesser de nous manipuler. Votre légitimité cesse quand le peuple descend dans la rue et vous dit: c'est assez!