Loi visant
la relance de l’économie du Québec et l’atténuation des conséquences de l’état
d’urgence sanitaire déclaré le 13 mars 2020 en raison de la pandémie de la
COVID-19.
Déjà, le
titre est imprécis, il devrait être :
Loi visant
la relance de la
dictature du Québec et l’atténuation des droits en
conséquence de l’état d’urgence sanitaire déclaré le 13 mars 2020 en raison de la pseudo-pandémie du COVID-19.
Le
gouvernement ne perd pas de temps pour fesser sur nos droits après nous avoir
manipulés en nous confinant arbitrairement, sous des prétextes qui sont plus
que partagés à travers le monde.
Le
gouvernement sait qu'il a sciemment abusé illégalement aux propres lois de l'Assemblée
nationale dès le mois de mars 2020 et il tente un coup de force pour corriger
leurs abus rétroactivement sans que cela paraisse.
Le
principe d'une loi mammouth est de mettre en évidence un aspect positif
(relance de l'économie) pour nous faufiler en douce quelques mesures très
dangereuses (expropriation sans droit de contestation, immunité des poursuites
contre le gouvernement ou les ministres) au détriment le peuple.
Elle
touche plusieurs ministères (Environnement, Forêts - Faune et Parcs, Transport,
Santé et Services sociaux, Affaires municipales, Justice, Revenu) avec des
dérogations envers plusieurs lois votées par l'Assemblée nationale.
Elle
établit des contrats de gré à gré sans appel d'offres. Bref, le règne des
enveloppes brunes tant décrié suite à la Commission Charbonneau est de retour.
La
suspension des règles de reddition de compte, le report de compte-rendu et la
reconduction de contrat et obligations sont également au menu.
Tout est
prétexté par le Covid-19, décidément ce virus a le dos large et la main longue.
Je ne vous
gazerai pas avec tous les aspects légaux qui seront décortiqués par les
juristes, mais je vais vous parler de la genèse de tout cela.
Dès le 18
octobre 2019, une simulation est faite sur une éventuelle pandémie au John
Hopkins Center de New York à laquelle participent plusieurs bonnes gens qui ont
des intentions bienveillantes: Bill Gates, Anthony Fauci, David Rockefeller et
autres.
Dès
décembre 2019, un jeune médecin chinois tire la sonnette d'alarme et la Chine en pays libre le fait
taire, au point où il en meurt quelque temps après.
L'OMS est
prête à satisfaire le désir mondial de lutter contre le virus du siècle
fabriqué de toute pièce en laboratoire à Wuhan. Mais elle tarde à annoncer des
mesures protectrices en laissant aller les déplacements des individus et les
transports de passagers entre tous les pays sans aucun contrôle. Il ne faut
quand même pas empêcher le virus de se répandre après tout.
Quand la
masse critique pandémique est au rendez-vous, l'OMS est solennelle pour l'annoncer en début mars
2020.
Le
gouvernement du Québec est pris de court dans son analyse et opte pour
l'aveuglement volontaire et s'en remet uniquement aux directives de l'OMS. De
manière conséquente, ils s'en sont remis aux directives du Dr Horacio Arruda
qui lui se fie aux avis du Pr Marc Brisson qui est financé par les fonds de
l'oncle Bill. Donc, on peut prévoir qu'il pleut quand le nuage se déverse sur
notre tête.
C'est sa
principale faiblesse, celle de ne pas avoir pris le temps d'étudier les
différents scénarii qui étaient envisageables.
Le
confinement ou le non-confinement, et les conséquences qui en découleront et la
durée de celui-ci?
L'arrêt
des écoles avec les conséquences éducationnelles, psychologiques et sociales de
tous les concernés, ont-elles été évaluées adéquatement?
La
paralysie économique de toutes les entreprises au Québec, et son impact sur la
vie des citoyens, combien de temps cela va-t-il durer?
La gestion
sanitaire des personnes vulnérables au Québec, avions-nous les ressources
disponibles pour y faire face, dès le début?
L'obligation
de respecter les Lois en vigueur au Québec, oui ou non?
Le plan de
communication aux citoyens dans sa meilleure forme, était-ce un point de presse
/ spectacle quotidien?
Bref, un
gouvernement qui a improvisé avec la faiblesse de ses choix peu éclairés. Si la
pensée unique n'était pas devenue un dogme au Québec et un peut partout sur
cette planète, on n'en serait pas là.
Le
gouvernement qui a agi tout croche doit rétropédaler pour effacer les
conséquences de ses décisions d'urgence sanitaire qui ont été prises à
l'aveuglette.
De
paralyser le Québec démontrait la soumission du gouvernement à une entité qui
avait un dessein mondial bien au-delà de notre sécurité économique, sanitaire,
sociale ou psychologique.
Et que
dire des médias anxiogènes dans tout cela? Aucun mot dans le projet de loi
concernant le rôle des médias qui a pourri la tête de tous les moutruches qui
les ont écoutés ad nauseam.
Pour
relancer l'économie, c'est très simple: faites confiance aux gens, cessez de
les materner comme des enfants, occupez-vous des CHSLD et des résidences de
détention pour aînés.
Le gouvernement québécois a décrissé la
société et veut à présent nous contrôler jusque dans notre chambre à coucher.
Qui osera se lever à l'Assemblée
nationale pour nous représenter, pas juste pour recevoir leur chèque de paie
issu de nos impôts.
On pourrait croire que :
la démocratie est morte avec le Covid,
le gros bon sens est mort avec le Covid,
la liberté d'entreprendre est morte avec
le Covid,
la confiance en notre gouvernement est
morte avec le Covid,
la crédibilité des médias dominants est
morte avec le Covid.
Pourtant :
l'éveil des consciences est ravivé grâce
au Covid,
la recherche de la vérité est amplifiée
grâce au Covid,
la prise en charge de ma santé
personnelle est promue grâce au Covid,
le droit à la désobéissance civile
pacifique est manifesté grâce au Covid,
devant la tyrannie des gouvernements, le
peuple souverain est stimulé grâce au Covid,
le droit de circuler librement et de
rencontrer qui on veut est revalorisé grâce au Covid.
Monsieur Legault, votre légitimité
parlementaire ne vous permet pas d'aller contre votre serment comme député de
l'Assemblée nationale que vous semblez avoir oublié. Je vous le rappelle:
Je, François Legault, jure que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la reine Elizabeth II. Je, François Legault, déclare sous serment que je serai loyal envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de député avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec.
Ceci étant dit, comment croyez-vous que
ce projet de dictature no 61 respecte votre serment de loyauté envers le peuple
du Québec dans le respect de la constitution du Québec?
En 2007, Daniel Turp a déposé un projet
de loi no 191 sur la Constitution du Québec. Mais à ma connaissance aucune
suite n'y a été donnée.
Donc, on en revient à la Loi
constitutionnelle de 1982 du Gouvernement du Canada. Loi constitutionnelle de 1982, page 69 et
suivantes.
Consultez ces documents et vous y
trouverez matière à réflexion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire